← 返回报告库
宏观择时 · 创业板 · 样本外验证

两个宏观开关,给创业板择时
—— 成长门(利率 ∧ VIX)

创业板是长久期成长资产——最怕两件事:贴现率突然抬升(美债利率急涨)和风险偏好崩塌(VIX 恐慌)。把这两个正交的宏观开关做成一道门:美债 10Y 不急涨 ∧ VIX<20 → 满仓创业板,否则持币避险。2020 年以来,这道简单的门把创业板的年化翻倍、回撤砍半、夏普翻倍——而且样本外(2024 起)依然跑赢。这是首页「成长门」信号背后的研究。

样本 2020–2026|创业板指(399006)|门 = 美债 10Y 20 日变化<0.25pp ∧ VIX<20|含 0.05%/次换手成本
1.19成长门择时夏普(买入持有创业板仅 0.57)
25.6%择时年化(买持 13.8%)
−30%择时最大回撤(买持 −57%,砍半)
两段都赢train / test 拆分,门都跑赢买持
一句话结论。创业板作为长久期成长股,对贴现率(利率)风险偏好(VIX)两个宏观变量极度敏感。把「美债 10Y 不急涨 ∧ VIX<20」当作持仓开关:门开满仓创业板、门关转货基,2020–2026 年化 25.6% / 夏普 1.19 / 回撤 −30%,全面碾压买入持有(13.8% / 0.57 / −57%)。核心是躲开了 2021–2024 创业板两轮深熊——那两轮正是利率急升 + 风险偏好收缩。

机制:两个正交的宏观开关

这道门只有两个条件,来自"估值 = 现金流 /(无风险利率 + 风险溢价)"公式的分母两项——它们几乎不相关(正交),各挡一类风险:

开关盯的变量挡的风险
利率冲击美债 10Y 20 日变化 < 0.25pp全球贴现率休克(利率急升杀长久期成长)
VIX 风险溢价VIX < 20风险偏好崩塌(恐慌时高 beta 成长先挨杀)

两者同时满足才开门。为什么用美债而非中债?因为 A 股成长股的估值锚是全球流动性/贴现率,美债 10Y 是最灵敏的代理;VIX 则是全球风险偏好的温度计。二者正交,合起来比任何单一信号稳。

回测:门开满仓、门关持币

策略年化夏普最大回撤总收益
买入持有创业板13.8%0.57−57%119%
成长门择时25.6%1.19−30%306%

在场时间约 48%——即一半时间空仓持币,却用一半的市场暴露跑出 2.3 倍的总收益。这是趋势/风控择时的典型形态:削掉暴露最贵、波动最大的那一半

样本外验证:不是"选强组合"的过拟合

诚实提示:这道门是从一个 8 灯宏观灯阵里挑出的"最强 2 灯组合"——挑最强本身有过拟合嫌疑。所以做 train / test 拆分(train 训练期、test 是完全没参与挑选的样本外),看它是否两段都跑赢买持:

窗口成长门夏普买入持有夏普判决
train(2020–2023)0.470.16门赢
test(2024 起,样本外)1.951.12门赢

两段都赢。train 是熊市段(创业板买持夏普仅 0.16)、test 是牛市段(1.12),绝对夏普天差地别,但门相对买持的超额在两段都成立——说明它抓的是真机制(利率 + 风险偏好),不是曲线拟合。门条件只有 2 个简单阈值、无参数微调,也降低了过拟合风险。

诚实边界

· 选强组合的残余风险:虽 OOS 两段都赢,但它毕竟是 8 灯里挑出的最强 2 灯,未来失效的可能性高于一个先验设定的信号。
· 门开胜率不高:择时的日胜率 ~24%(多数时间持币持平),收益集中在门开的少数强势段,单看胜率会误判。
· 单指数:只测创业板指;换到别的成长标的机制应类似但数字会变。
· 样本 6 年:2020–2026 约 1.5 个利率/风险周期,窗口不长;含 0.05%/次换手成本,实盘还要看货基收益与滑点。
这是一道有机制、且通过样本外的宏观择时门,不是保证。非投资建议。

· 数据来源:创业板指(399006)本地行情;美债 10Y / VIX 取 FRED(data/cyb_gate_fred.json)。门与灯阵由 scripts/gen_regime_lights.py 每日生成,实时状态见 宏观仪表盘 的「成长 Regime 红绿灯」。
· 口径:门信号昨日生效今日持仓,门关持币(0 收益),含 0.05%/次换手成本;夏普按日收益年化。
· 可复现:backtest.py
· 关联:两融杠杆择时 · 创业板门(另一版·三重门) · 宏观仪表盘
· 完成于 2026-07-06